in ,

Ini Dia Kebijakan Sulit Untuk Para Creator Youtube

Saat ini semakin sulit bagi pembuat konten yang menghasilkan miliaran dolar dalam pendapatan untuk platform. Bagi banyak orang, menjadi Creator Youtube atau “YouTuber” adalah pekerjaan impian. Daripada bangun lebih awal untuk pergi ke kantor, Anda dapat tidur sampai siang dan mengerjakan waktu Anda sendiri, mengunggah video sesuka Anda.

Baik Anda suka bermain video game sepanjang hari atau membuat tutorial makeup, benar-benar ada sesuatu untuk semua orang di platform. Dan seandainya bos Anda sendiri tidak cukup, pencipta papan atas cukup menghasilkan uang setiap tahun untuk membuat beberapa profesi dengan bayaran tertinggi pun iri.

Dengan mengingat hal itu, tidak mengherankan bahwa begitu banyak anak saat ini kurang bermimpi tentang menjadi atlet profesional dan bintang film dan lebih banyak tentang menjadi terkenal di platform yang sekarang dimiliki oleh Alphabet.

Namun, pembuat konten di platform seperti YouTube, Twitch, Facebook, dan Instagram tidak lagi menemukan hal-hal yang lebih disukai daripada dulu. Bahkan, segala sesuatunya semakin sulit bagi pembuat konten yang menghasilkan pendapatan miliaran dolar untuk platform, tidak kurang.

Pada tahun 2017, YouTube meluncurkan perubahan pada kebijakannya tentang monetisasi dan persyaratan konten untuk pembuat, suatu perubahan yang kemudian dikenal oleh komunitas sebagai “Adpocalyspe.”

Banyak saluran YouTube yang populer mengalami penurunan pendapatan yang signifikan karena platform memperketat aturannya mengenai konten yang dimonetisasi. Sekarang, pembuat konten lintas platform menyaksikan lebih banyak kesulitan monetisasi ketika mereka mulai mencari platform lain untuk perbaikan potensial.

Baca Juga  Opsi Peluang Bisnis dengan Uang Rp 100 Ribu

Pada saat banyak yang mengeluh bahwa YouTube Alphabet membutuhkan kompetisi yang sah, berikut adalah beberapa platform yang ingin menghadapi raksasa media baru ini.

Sensor dan Biaya

Selain apa yang disebut “Adpocalypse” YouTube, pencipta di berbagai platform terus berjuang dengan kombinasi sensor dan biaya tinggi. Patreon, sebuah platform yang dirancang untuk memungkinkan pemirsa berlangganan dan berkontribusi kepada pembuat konten secara langsung, baru-baru ini mendapat kecaman karena langkah baru-baru ini untuk melarang banyak pemegang akun.

Ketika platform pertama kali diperkenalkan, konsumen menggunakannya sebagai cara untuk mendukung pembuat konten favorit mereka di internet pasca-adpocalypse secara langsung tanpa khawatir konten menjadi ramah non-pengiklan. Namun, seiring berjalannya waktu, banyak pencipta mempelajari keterbatasan layanan.

Setelah serangkaian keputusan oleh Patreon untuk menutup akun beberapa komentator sosial dan politik yang terkenal, beberapa nama besar meninggalkan platform, mengutip masalah dengan bias politik perusahaan.

Sekarang, bahkan alat yang dimaksudkan untuk menghindari sistem monetisasi YouTube yang lebih tradisional membawa lebih banyak batasan pada basis penggunanya, membuat pencipta konten dan konsumen mencari lebih banyak pilihan.

Meskipun platform terpusat yang sangat besar seperti YouTube, Facebook, dan Patreon memiliki sumber daya yang mengesankan untuk menangani sejumlah besar pengguna mereka, mereka juga gagal dari waktu ke waktu. Di masa lalu, Patreon memiliki beberapa masalah dengan pemrosesan pembayaran yang mengakibatkan sakit kepala besar bagi pembuat konten yang diharapkan akan dibayar dan itu hanya beberapa bulan setelah platform mengumumkan perubahan pada struktur biayanya yang menempatkan beban biaya pemrosesan pada pelanggan – perubahan yang pada akhirnya akan dibatalkan setelah reaksi publik.

Baca Juga  Hidari 5 Pikiran Ini Jika Ingin Sukses Berbisnis!

Pada saat yang sama, YouTube hadir dengan serangkaian masalah sendiri untuk pembuatnya. Platform ini terkenal karena tidak memberikan terlalu banyak informasi tentang algoritma pengambilan video yang menentukan apa yang dilihat pengguna dalam saran mereka.

Untuk pembuat konten yang saluran (dan gajinya) hidup dan mati dengan algoritma, ini memaksa pembuat konten untuk terus-menerus mengikuti dan, dalam beberapa kasus, akhirnya kehabisan tenaga.

Berpasangan dengan adpocalypse dan fakta bahwa pembuat hanya melihat setengah dari pendapatan iklan yang mereka hasilkan untuk platform dan mudah untuk melihat mengapa beberapa pembuat menemukan kesulitan.

Apakah Ada Persaingan Nyata?

Baik pencipta dan konsumen dapat mengeluh tentang biaya, membatasi kebijakan dan kekhawatiran tentang sensor, tetapi masalah yang lebih besar terletak pada kurangnya platform kompetisi seperti YouTube, Facebook dan Patreon miliki.

Dengan perusahaan sebesar Alphabet, sulit untuk melihat alternatif nyata apa pun dari YouTube untuk pembuatnya, tetapi itu tidak berarti itu tidak mungkin. Bahkan, sekarang ada beberapa pemain baru yang menarik di ruang pembuatan konten online yang ingin memanfaatkan rasa frustrasi dan sakit kepala yang dialami pengguna dengan status quo saat ini.

Menanggapi platform besar terpusat, opsi desentralisasi baru memasuki ruang untuk menawarkan alternatif.

Salah satu platform yang lebih terkenal untuk mulai bersaing di ruang angkasa adalah Steemit. Platform seperti Reddit memungkinkan pengguna untuk memposting konten pada subjek apa pun yang menarik minat mereka dan komunitas bekerja untuk “menyusun” konten melalui sistem upvote.

Baca Juga   5 Dampak Positif Sosial Media Untuk Bisnis Online Anda

Namun, untuk membuat lebih banyak pengguna terlibat dan memanfaatkan situs ini, Steemit memiliki cryptocurrency sendiri yang membayar pengguna untuk interaksi dan pembuatan konten mereka.

Mengambil pendekatan berbeda dari Steemit adalah alternatif desentralisasi lain yang menerapkan pendapatan dasar universal (UBI) untuk semua orang di situs. Disebut HyperSpace, platform ini mengambil keuntungan dari cryptocurrency juga dengan mengalokasikan setiap pengguna jumlah token setiap hari.

Pengguna menghabiskan token ini sebagai cara berkontribusi langsung ke pembuat yang paling mereka nikmati dan membantu memperkuat konten mereka untuk lebih banyak pemirsa. Bagian yang menarik adalah bahwa pengguna tidak perlu membayar token yang mereka belanjakan pada platform; alih-alih, ada basis UBI yang diterima setiap hari yang memungkinkan penguat dan pendukung pencipta gratis.

Sedang mencari

Pada akhirnya, semakin frustrasi dan keterbatasan platform besar pada pencipta, semakin besar kemungkinan industri untuk melihat munculnya persaingan yang sah. Pada saat menjadi seorang YouTuber yang terkenal atau kepribadian dari lainnya begitu menarik dan juga sangat sulit, konsumen dan pembuat keduanya beralih ke alternatif.

Mengingat sifat platform besar ini, sepertinya semakin banyak solusi yang kemungkinan berasal dari platform terdesentralisasi yang dapat membawa pengaruh dan daya kembali ke tangan pencipta dan konsumen karena mereka adalah alasan untuk pendapatan di posisi pertama.

 

 

 

 

 

 

 

Tinggalkan Balasan

Transaksi E-Money Semakin Marak, Siapkah Kita?

5 Ide Bisnis Unik yang Jarang Dijalankan.